Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Статья 324 УК РФ. Комментарий к статье 324 Уголовного кодекса РФ.

И снова о статье 324 Уголовного кодекса Российской Федерации - 324 УК РФ.
Хватают человека на продаже советских наград и честно пришивают ему эту статью – 324 УК Российской Федерации.
О чем она, находящаяся в главе Уголовного кодекса «Преступления против порядка управления»?

Статья 324. Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград

Незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР – наказываются.

И сразу первое замечание.

Награды СССР/РСФСР не входят в государственную наградную систему Российской Федерации согласно Указу Президента №1095.
Награды СССР/РСФСР наследуются как имущество и передаются в собственность.

Награды СССР/РСФСР наследуются на общих основаниях с возникновением на них права собственности:
- ч.2 ст. 1185 ГК РФ
- ч.2 ст.218 ГК РФ,
- п.72 Пост. Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9
- письма Минюста от 02.05.2017 №12-52415/17, от 18.05.2017 №12-59118/17, Федеральной нотариальной палаты от 02.05.2017 №1927/06-16-1

Правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации определяются гражданским законодательством, которое состоит ГК РФ и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов – часть 2 статьи 3 ГК Российской Федерации., и, до кучи:
- ч.3 ст.55 Конституции
- ч.2 ст.209 ГК РФ

Уголовный кодекс Российской Федерации, по которому трактуют приобретение/сбыт наград как «незаконные», к гражданскому законодательству не относится, особенности оборота имущества не определяет, принят УК Российской Федерации не в соответствии с ГК Российской Федерации.

Как следует из статьи 2 УК Российской Федерации, он устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями.

А преступлением, по 324 статье УК, признаются «НЕЗАКОННЫЕ приобретение и сбыт», то есть нарушающие закон – акт гражданского законодательства об обороте имущества.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Но никаким федеральным законом, относящимся к гражданскому законодательству (а только оно вправе регулировать оборот имущества), оборот всех наград СССР/РСФСР не ограничен.

Ограничение же оборота имущества к компетенции уголовного законодательства, согласно статье 2 УК, не отнесено.

Более того, п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 07.07.15 №32 предусматривает, что статья 324 УК Российской Федерации может быть применена только в связке со статьей иного федерального закона, запрещающего оборот.
Такого закона в отношении всех наград РСФСР/СССР нет.

То есть, если на суде в качестве доказательства незаконности продажи награды предъявляют только текст 324 статьи УК, то это противоречит как статье 2 УК, так и ряду вышеуказанных статей ГК Российской Федерации и пункту 2 Постановления Пленума ВС №32.

Далее.

А с какого перепугу приобретение/сбыт госнаграды СССР/РСФСР, являющейся собственностью физического лица, не ограниченной в обороте федеральным законом, принятым в развитие какой-либо статьи ГК Российской Федерации, является преступлением против порядка управления?

Управления, блядь, чем? Собственностью граждан при отсутствии федерального закона?

Какие конкретно права и управленческие функции нарушаются продажей собственности, не являющейся государственной и не находящейся под Управлением государства?

Вот на этот простой вопрос ни "товарищи" из соответствующего управления Президента, ни Минюст, никто ответить не может.

И снова о применении статьи 324 УК РФ

В развитие этой темы: http://mox141407.livejournal.com/143170.html

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 №32 если имущество, приобретенное преступным путем (в результате совершения преступления), ОГРАНИЧЕНО ЗАКОНОМ в гражданском обороте и ответственность за его незаконный оборот предусмотрена одной из статей Особенной части УК РФ (в частности, статьями 186, 191, 220, 222, 222.1, 228.1 УК РФ), то совершение с ним сделки в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению следует квалифицировать только по соответствующей статье как приобретение либо сбыт оружия, боеприпасов, наркотических средств и т.д. без совокупности со статьями 174 и 174.1 УК РФ.

В Постановлении Пленума Верховного суда, являющегося обязательным в правоприменительной практике судов, статья 324 УК РФ не перечислена.

И, например, награды РСФСР или награды СССР, допустим, 50-х -70-х годов, передаются при наследовании в собственность (ч.2 ст.1185 и 218 ГК, позиция Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9, письма Минюста и Федеральной нотариальной палаты) и ЗАКОНОМ в обороте не ограничены.

То есть статья УК РФ за незаконные приобретение/сбыт какого-либо имущества применяется сама по себе без связки с иными статьями, если приобретаемое/сбываемое имущество ОГРАНИЧЕНО В ОБОРОТЕ ЗАКОНОМ.

В противном случае такая статья должна рассматриваться в комплекте с какой-нибудь иной статьей УК РФ, устанавливающей незаконность (критерии незаконности) приобретения/сбыта.

Для 324 статьи УК РФ, например, отношении РСФСРовских наград или выслужных СССРовских орденов Красного Знамени, Ленина, Красной Звезды запрета на законодательном уровне на оборот нет.

То есть, в силу Постановления Пленума Верховного суда №32 324 статья УК РФ чисто бланкетная и должна применяться в связке со статьей 175.

Таким образом, статья 324 УК в отношении наград РСФСР и СССР должна рассматриваться в совокупности со статьей 175 - ответственность наступает за сбыт или приобретение наград РСФСР (и большей части госнаград СССР), если это заранее не обещанные приобретение и сбыт добытого заведомо преступным путем, что должна доказывать обвиняющая сторона.